Ga naar de inhoud

Home / Vergelijking

Referentievergelijking

Richtlijn 2006/42/EG → Verordening (EU) 2023/1230: de vergelijking bepaling voor bepaling

Bijgewerkt op 26 augustus 2026 · elke regel vermeldt zijn bron

De overstap van de Machinerichtlijn naar Verordening (EU) 2023/1230 is geen versie-update. Het is een verandering van juridische aard, en die heeft drie gevolgen die bij een snelle lezing niet opvallen.

Eerste gevolg: er is geen omzetting meer. Een richtlijn legt een resultaat vast en laat elke lidstaat zijn eigen wet schrijven; Richtlijn 2006/42/EG moest uiterlijk op 29 juni 2008 worden omgezet en met ingang van 29 december 2009 worden toegepast (art. 26). Zevenentwintig omzettingen, zevenentwintig verwijzingsstelsels, en technische dossiers die een nationaal besluit citeren in plaats van een Europees artikel. De verordening daarentegen eindigt met een zin zonder uitweg: “Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat” (art. 54, laatste alinea). De bindende tekst wordt de verordening zelf, in haar geconsolideerde versie — en een dossier dat steunt op een nationale omzettingstekst, steunt vanaf 20 januari 2027, voor alles wat dan nieuw in de handel wordt gebracht, op een grondslag zonder voorwerp.

Tweede gevolg: er is geen overgangsperiode. Geen venster waarin beide naast elkaar bestaan, geen “zolang de ontwerpvoorraad strekt”. De datum van het in de handel brengen beslist, product per product. Een machine die op 19 januari 2027 in de handel wordt gebracht, valt onder de richtlijn; dezelfde machine op de 20e valt onder de verordening. Wat artikel 52 regelt, is geen overgang voor fabrikanten, maar de bescherming van producten die al zijn afgezet: producten die vóór die datum overeenkomstig de richtlijn in de handel zijn gebracht, mogen verder op de markt worden aangeboden.

Derde gevolg: de tekst is al begonnen te gelden. Hoofdstuk VI, over markttoezicht, is sinds 19 juli 2023 van overeenkomstige toepassing op producten die onder de richtlijn vallen, in plaats van artikel 11 daarvan (art. 52, lid 1). Met andere woorden: de termijn van 2027 betreft het ontwerp en de dossiers; het controleregime is nu al dat van de verordening.

De datum, en de valkuil die erbij hoort

20 januari 2027 — niet 14 januari.

De verordening is bekendgemaakt in PB L 165 van 29 juni 2023 en op 19 juli 2023 in werking getreden. De toen bekendgemaakte tekst noemde in de artikelen 51, 52 en 54 “14 januari 2027”. De rectificatie, bekendgemaakt in PB L 169 van 4 juli 2023, blz. 35, vervangt die datum door 20 januari 2027 (punten 5, 6 en 10) en corrigeert daarbij elf andere datums in de tekst.

De valkuil is concreet: de HTML-versie van de oorspronkelijke tekst, die EUR-Lex voor document CELEX 32023R1230 toont, vermeldt nog steeds “14 januari 2027” — vastgesteld op 26 augustus 2026. Alleen de geconsolideerde versie bevat de correctie, aangeduid met de markeringen ►C1. Een dossier, een contract of een capaciteitsplanning op basis van de niet-gecorrigeerde versie zit er zes dagen naast, en dat op een plek waar de fout niet opvalt.

Bronnen: Verordening (EU) 2023/1230, art. 51, 52 en 54 — tekst bekendgemaakt in PB L 165 van 29.6.2023 · rectificatie, PB L 169 van 4.7.2023, blz. 35 · geconsolideerde tekst van 27.07.2026. Er bestaan nog twee rectificaties. R(02) betreft alleen de Nederlandse versie: zij corrigeert één formulering over geluidsemissie in bijlage III en wijzigt geen van de hier besproken datums; de geconsolideerde tekst heeft haar verwerkt. R(03) betreft de Duitse en de Slowaakse versie en heeft geen gevolgen voor de Nederlandse tekst.

Wat er verandert, regel voor regel

Dertig onderwerpen, elk teruggevoerd op het artikel of de bijlage waarin het staat. De rechterkolom is geen commentaar: ze geeft aan wat de regel aan werk kost voor wie het dossier beheert.

Richtlijn 2006/42/EG en Verordening (EU) 2023/1230 — vergelijking artikel voor artikel, gecontroleerd op 26.08.2026
OnderwerpOnder Richtlijn 2006/42/EGOnder Verordening (EU) 2023/1230Wat dit concreet betekent
Aard van de tekst Richtlijn: elke lidstaat zet om. Omzetting uiterlijk op 29.06.2008, toepassing van de nationale bepalingen met ingang van 29.12.2009 (art. 26). Verordening: “verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat” (art. 54, laatste alinea). Geen omzetting. De referentietekst van het dossier wordt de verordening zelf. Verwijzingen naar een nationale omzettingstekst verliezen hun voorwerp voor producten die na 20.01.2027 in de handel worden gebracht.
Omschakeldatum Ingetrokken met ingang van 20.01.2027 (art. 51, lid 2, van de verordening, zoals gerectificeerd). Van toepassing met ingang van 20.01.2027 (art. 54, tweede alinea, zoals gerectificeerd). Inwerkingtreding: 19.07.2023. Geen overgangsperiode. De datum waarop het product in de handel wordt gebracht, en niet de besteldatum of de ontwerpdatum, bepaalt welke tekst van toepassing is.
Producten die al in de handel zijn — Art. 52, lid 1: producten die vóór 20.01.2027 overeenkomstig de richtlijn in de handel zijn gebracht, mogen verder op de markt worden aangeboden. Art. 52, lid 2: certificaten van EG-typeonderzoek en goedkeuringsbesluiten die overeenkomstig art. 12 van de richtlijn zijn afgegeven, blijven geldig totdat zij verstrijken. Conforme voorraad wordt verkocht zonder herziening van het dossier. Maar hoofdstuk VI van de verordening is al sinds 19.07.2023 op deze producten van toepassing, in plaats van art. 11 van de richtlijn.
Toepassingsgebied en “verwante producten” Art. 1, lid 1: zeven groepen “producten” — machines, verwisselbare uitrustingsstukken, veiligheidscomponenten, hijs- en hefgereedschappen, kettingen, kabels en banden, verwijderbare mechanische overbrengingssystemen, niet voltooide machines. Art. 2, lid 1: machines en vijf categorieën verwante producten (punten a) tot en met e)); niet voltooide machines vallen ook onder de verordening. Het geheel wordt aangeduid als “producten die binnen het toepassingsgebied van deze verordening vallen”. Let op: artikel 3 definieert het verwante product niet — de reikwijdte volgt uit de opsomming in artikel 2, lid 1. De materiële reikwijdte verandert weinig; het vocabulaire verandert overal. Bijna elke eis spreekt nu van “de machine of het verwante product” — een dossier dat alleen het woord “machine” gebruikt, moet zin voor zin worden herlezen. En wat een verwant product is, staat in artikel 2, niet in de begripsbepalingen van artikel 3.
Definitie van machine, en software Art. 2, punt a): vijf streepjes, alle materieel. De veiligheidscomponent (punt c)) is een “component”, zonder vermelding van het digitale. Art. 3, punt 1: zes punten, waaronder f): “samenstel als bedoeld in de punten a) tot en met e) waarop enkel de software voor de specifieke, door de fabrikant bedoelde toepassing ervan ontbreekt”. De veiligheidscomponent wordt een “fysieke of digitale component, met inbegrip van software” (art. 3, punt 3). Veiligheidssoftware die afzonderlijk in de handel wordt gebracht, is een volwaardig gereguleerd product — met een eigen dossier, een eigen verklaring en, als zij zelfontwikkelend is, een eigen aangemelde instantie.
Niet voltooide machines Art. 13. Montagehandleiding: bijlage VI. Inbouwverklaring: bijlage II, deel 1, onder B. Relevante technische documenten: bijlage VII, deel B, te bewaren tot tien jaar na de laatste bouwdatum. Art. 11 en 22. Montagehandleiding: bijlage XI. EU-inbouwverklaring: bijlage V, deel B, “voortdurend bijgewerkt” (art. 22, lid 2). Technische documentatie: bijlage IV, deel B, te bewaren tot tien jaar na het in de handel brengen (art. 11, lid 3). Alle bijlageverwijzingen veranderen, en ook het beginpunt van de bewaartermijn. Een model van de inbouwverklaring dat ongewijzigd wordt hergebruikt, is formeel onjuist.
Categorieën met verscherpte beoordeling Bijlage IV: één lijst van 23 categorieën, waarnaar art. 12, leden 3 en 4, verwijst. Bijlage I in tweeën gesplitst: deel A (6 categorieën) en deel B (19), art. 6. De Commissie kan haar bij gedelegeerde handelingen wijzigen (art. 6, lid 2), op basis van de risicocriteria van de leden 4 tot en met 7. De eerste vraag van elk dossier: deel A, deel B of buiten bijlage I? Het antwoord bepaalt de procedure, de planning en de inschakeling van een aangemelde instantie.
Machinaal leren in bijlage I — Bijlage I, deel A, punten 5 en 6: veiligheidscomponenten “met volledig of gedeeltelijk zelfontwikkelend gedrag” waarbij gebruik wordt gemaakt van methoden op basis van machinaal leren die veiligheidsfuncties waarborgen; machines waarvan de geïntegreerde systemen dat doen zonder afzonderlijk in de handel te zijn gebracht. Een veiligheidsfunctie die leert, brengt het product in deel A — en dus onder de verplichte inschakeling van een aangemelde instantie, zonder uitweg via normen.
Conformiteitsbeoordelingsprocedures Art. 12. Buiten bijlage IV → interne controle van de bouw (bijlage VIII). Bijlage IV met geharmoniseerde normen die alle relevante essentiële gezondheids- en veiligheidseisen dekken → interne controle mogelijk, of EG-typeonderzoek (IX), of volledige kwaliteitsborging (X). Anders → IX of X. Art. 25. Buiten bijlage I → module A, interne productiecontrole (bijlage VI). Bijlage I deel B → module A alleen als het ontwerp de voor de categorie specifieke geharmoniseerde normen of gemeenschappelijke specificaties volgt die alle relevante essentiële gezondheids- en veiligheidseisen bestrijken; anders B+C (VII+VIII), H (IX) of G (X). Bijlage I deel A → uitsluitend B+C, H of G. De duurste breuk in de tekst: voor de zes categorieën van deel A verdwijnt de zelfcertificering, ook als geharmoniseerde normen volledig zijn toegepast.
Geharmoniseerde normen en vermoeden Art. 7, lid 2: vermoeden voor de machine die is gebouwd overeenkomstig een geharmoniseerde norm waarvan de referenties in het PB zijn bekendgemaakt. De referenties staan vandaag in Uitvoeringsbesluit (EU) 2023/1586, zes keer gewijzigd, laatstelijk bij Uitvoeringsbesluit (EU) 2026/546 van 12.03.2026. Art. 20, lid 1: hetzelfde mechanisme, maar in het kader van de verordening. Op 26.08.2026 is in dat kader geen enkele norm bekendgemaakt. Art. 20, lid 3: de Commissie kan bij uitvoeringshandelingen gemeenschappelijke specificaties vaststellen als de normalisatie niets oplevert. Elke norm in het dossier heeft twee gedateerde statussen — één onder de richtlijn, één onder de verordening. Een normenoverzicht met één status is bij voorbaat verouderd. Niet bekendgemaakt
Vermoeden via cyberbeveiligingscertificering — Art. 20, lid 9: producten die zijn gecertificeerd, of waarvoor een conformiteitsverklaring is afgegeven, in het kader van een overeenkomstig Verordening (EU) 2019/881 vastgestelde cyberbeveiligingscertificeringsregeling waarvan de referenties in het PB zijn bekendgemaakt, worden geacht in overeenstemming te zijn met de punten 1.1.9 en 1.2.1 van bijlage III, voor zover die eisen daaronder vallen. Een nieuwe bewijsroute — die pas bestaat wanneer een regeling is bekendgemaakt. Precies zo te volgen als de referenties van normen. Te volgen
AI met een hoog risico — Art. 8, alinea’s ingevoegd bij Verordening (EU) 2026/1744 van 08.07.2026, van toepassing op 27.07.2026: de Commissie stelt gedelegeerde handelingen vast tot wijziging van bijlage III om eisen toe te voegen die Verordening (EU) 2024/1689 weerspiegelen, uiterlijk op 02.08.2028 van toepassing. Art. 20, lid 10: in de tussentijd vermoeden via de geharmoniseerde normen waarnaar art. 40 van die verordening verwijst. Bijlage III ligt niet vast: het AI-luik komt erin via gedelegeerde handelingen. Het eisenoverzicht moet geversioneerd en gedateerd zijn, nooit eens en voor altijd afgedrukt.
Waar de essentiële eisen staan Bijlage I, voorafgegaan door de “Algemene beginselen”. Bijlage III: deel A (definities), deel B (algemene beginselen), daarna zes hoofdstukken. De concordantietabel staat in bijlage XII. Elke verwijzing “bijlage I, punt 1.x” moet worden omgezet in “bijlage III, punt 1.x”. Let op: de concordantietabel werkt op het niveau van de hoofdstukken (bijlage I, punten 1.1.2 tot en met 1.1.8 → bijlage III, hoofdstuk 1), niet punt voor punt. De precieze overeenstemming moet met de hand worden hersteld.
Cyberbeveiliging — 1.1.9 Geen vergelijkbare eis. Bijlage III, 1.1.9 “Bescherming tegen corruptie”: de verbinding met een ander apparaat mag niet tot een gevaarlijke situatie leiden; hardwarecomponenten en software of gegevens die essentieel zijn voor de veiligheid, worden beschermd tegen al dan niet opzettelijke corruptie; de machine verzamelt bewijzen van al dan niet rechtmatige ingrepen daarin; de geïnstalleerde software die nodig is om veilig te functioneren, wordt geïdentificeerd en die informatie blijft te allen tijde in een gemakkelijk toegankelijke vorm beschikbaar. Een volledig onderdeel van de technische documentatie zonder enige voorganger: integriteit, logging, software-inventaris. Het laat zich niet overnemen uit een dossier volgens 2006/42 — het moet worden opgebouwd.
Besturingssystemen en zelfontwikkelend gedrag — 1.2.1 Bijlage I, 1.2.1: veiligheid en betrouwbaarheid van besturingssystemen bij storingen, fouten en de voorziene belasting. Bijlage III, 1.2.1: dezelfde basis, uitgebreid tot “redelijkerwijs voorzienbare kwaadwillige pogingen van derden”, met voor elk besturingssysteem een traceringslogboek van de ingrepen en van de geüploade veiligheidssoftware (gedurende vijf jaar na het uploaden beschikbaar); voor volledig of gedeeltelijk zelfontwikkelend gedrag of zelfontwikkelende logica: begrensde taak- en bewegingsruimte, registratie van de gegevens over het besluitvormingsproces (bewaring één jaar), op elk moment corrigeerbaar. Twee bewaartermijnen die in de architectuur van het product worden vastgelegd, niet in een ordner: één jaar besluitvormingsgegevens, vijf jaar logboek, beschikbaar op een machine die mogelijk niet op een netwerk is aangesloten.
Gebruiksaanwijzing — taal en status Bijlage I, 1.7.4: bij iedere machine wordt een gebruiksaanwijzing gevoegd in de officiële taal of talen van de lidstaat. Verplichte vermeldingen “oorspronkelijke gebruiksaanwijzing” en “vertaling van de oorspronkelijke gebruiksaanwijzing” (1.7.4.1, a) en b)). Art. 10, lid 7, laatste alinea: gebruiksaanwijzing, veiligheidsinformatie en de informatie van bijlage III worden “opgesteld in een voor gebruikers gemakkelijk te begrijpen taal, zoals bepaald door de betrokken lidstaat”. Bijlage III, 1.7.4 verwijst naar art. 10, lid 7, en neemt het paar oorspronkelijke gebruiksaanwijzing / vertaling niet meer over. Het formalisme origineel / vertaling verdwijnt uit de tekst. De vereiste taal wordt nog steeds door elke lidstaat bepaald: ze moet markt per markt worden gecontroleerd, niet één keer voor de hele Unie.
Digitale gebruiksaanwijzing Niet voorzien: de gebruiksaanwijzing gaat met de machine mee. Art. 10, lid 7: de gebruiksaanwijzing mag worden verstrekt in digitaal formaat. De fabrikant geeft aan hoe ze kan worden geraadpleegd, op het product of anders op de verpakking of in een begeleidend document (a); stelt ze ter beschikking in een formaat dat kan worden afgedrukt, gedownload en opgeslagen, ook raadpleegbaar bij een storing (b); houdt ze online toegankelijk gedurende de verwachte levensduur en ten minste tien jaar na het in de handel brengen (c). Op papier kosteloos binnen een maand, als daarom bij de aankoop wordt gevraagd. Voor niet-professionele gebruikers wordt de essentiële veiligheidsinformatie nog steeds op papier verstrekt. Tien jaar hosting is een verbintenis van de onderneming, geen vakje om aan te vinken: stabiele URL, bevroren versies, aantoonbare beschikbaarheid, talen, en een procedure om binnen een maand een papieren exemplaar te versturen.
Conformiteitsverklaring EG-verklaring van overeenstemming, bijlage II, deel 1, onder A. Het origineel wordt ten minste tien jaar na de laatste fabricagedatum bewaard. EU-conformiteitsverklaring, art. 21 en bijlage V, deel A. Zij wordt “voortdurend bijgewerkt” (art. 21, lid 2) en vertaald in de vereiste talen. Zij gaat met het product mee of, naar keuze, vermeldt de gebruiksaanwijzing het internetadres of de machineleesbare code waarmee zij kan worden geraadpleegd; de digitale versie blijft ten minste tien jaar online (art. 10, lid 8). Een verklaring die één keer wordt ondertekend en opgeborgen, volstaat niet meer: ze wordt bijgehouden, en de online gepubliceerde versie bindt zolang het product meegaat.
CE-markering Art. 16 en bijlage III van de richtlijn. Art. 23 en 24: markering zichtbaar, leesbaar en onuitwisbaar; op de verpakking en de begeleidende documenten wanneer de aard van het product dit niet toelaat of niet rechtvaardigt; gevolgd door het identificatienummer van de aangemelde instantie bij de procedures van art. 25, lid 2 (a, b, c) en lid 3 (b, c, d). Het typeplaatje verandert zodra de procedure verandert. De zes categorieën van deel A vereisen voortaan het nummer van een aangemelde instantie op het product.
Identificatie van product en fabrikant Bijlage I, 1.7.3 (markering op machines). Art. 10, lid 5: aanduiding, model, serie of type, bouwjaar, partij- of serienummer. Art. 10, lid 6: naam, geregistreerde handelsnaam of geregistreerd handelsmerk, postadres en website, e-mailadres of andere digitale contactgegevens, met één contactpunt, in een taal die gebruikers en autoriteiten gemakkelijk kunnen begrijpen. Digitale contactgegevens worden verplicht op het typeplaatje of wat het vervangt. Een e-mailadres dat berichten terugstuurt, is een formeel conformiteitsgebrek.
Technische documentatie — inhoud Bijlage VII, deel A: constructiedossier, tekeningen, schema’s, berekeningen, testverslagen, interne bepalingen bij serieproductie. Bijlage IV, deel A: vijftien elementen, waarvan twee zonder voorganger — m) de broncode of de programmeerlogica van de veiligheidssoftware, op met redenen omkleed verzoek van een nationale autoriteit; n) voor met sensoren gevoede, op afstand aangedreven of autonome producten waarvan de veiligheidsgerelateerde handelingen door sensorgegevens worden gestuurd, de beschrijving van de algemene kenmerken, mogelijkheden en beperkingen van het systeem, van de gegevens en van de ontwikkelings-, test- en valideringsprocessen. Er moet vóór de verkoop worden beslist hoe de broncode van veiligheidssoftware aan een autoriteit wordt overhandigd zonder de rest prijs te geven, en de datasets en validatiecampagnes van een sensorgestuurd systeem moeten worden gedocumenteerd.
Technische documentatie — bewaring Bijlage VII, deel A, punt 2: het “technisch dossier” blijft ten minste tien jaar na de bouwdatum — of die van de laatst geproduceerde eenheid bij serieproductie — ter beschikking van de autoriteiten. Het hoeft zich niet op het grondgebied van de Gemeenschap te bevinden en niet permanent in materiële vorm voorhanden te zijn, maar moet kunnen worden bijeengebracht. Art. 10, lid 3: technische documentatie en EU-conformiteitsverklaring blijven ten minste tien jaar na het in de handel brengen of de inbedrijfstelling ter beschikking van de markttoezichtautoriteiten. Het beginpunt van de tien jaar verschuift van de werkplaats naar de markt. Voor een product dat twee jaar in opslag ligt voordat het wordt verkocht, duurt de verplichting twee jaar langer dan voorheen.
Substantiële wijziging Begrip afwezig: de uitdrukking “substantiële wijziging” komt in de richtlijn niet voor. Het onderwerp werd behandeld in toepassingsgidsen en in het nationale recht. Gedefinieerd in art. 3, punt 16: wijziging met fysieke of digitale middelen na het in de handel brengen, niet door de fabrikant voorzien, die gevolgen heeft voor de veiligheid door een nieuw gevaar te creëren of een bestaand risico te vergroten. Art. 18: wie haar uitvoert, wordt als fabrikant beschouwd en is onderworpen aan art. 10 en aan de procedure van art. 25. De niet-professionele gebruiker die zijn eigen product wijzigt, is daarvan uitgezonderd. Retrofit verlaat de soft law en komt in de tekst. Elke ombouw vraagt om een schriftelijke beoordeling en een vastgelegde conclusie — het is de beoordeling, niet het nalaten, die beschermt.
Verplichtingen van importeurs Het woord “importeur” komt in de richtlijn niet voor. Art. 13 (machines en verwante producten) en art. 14 (niet voltooide machines): erop toezien dat de procedure van art. 25 is uitgevoerd, dat de documentatie van bijlage IV, deel A, bestaat, dat de CE-markering is aangebracht en de documenten zijn bijgevoegd, dat de fabrikant aan art. 10, leden 5, 6 en 8, heeft voldaan; de eigen contactgegevens vermelden, ook digitale (lid 3); zorgen voor de gebruiksaanwijzing (lid 4); de conformiteit tijdens opslag en vervoer waarborgen (lid 5); het in de handel brengen weigeren bij twijfel (lid 2). De importeur wordt een controleur, met een plicht tot weigering. Zijn controles moeten een gedateerd spoor nalaten, anders hebben ze niet plaatsgevonden.
Verplichtingen van distributeurs Het woord “distributeur” komt in de richtlijn niet voor. Art. 15 (machines en verwante producten) en art. 16 (niet voltooide machines): de nodige zorgvuldigheid betrachten; vóór elke aanbieding op de markt controleren: a) de CE-markering, b) de EU-conformiteitsverklaring bedoeld in art. 10, lid 8, c) de gebruiksaanwijzing in de taal die is bepaald door de lidstaat van aanbieding, d) de naleving door fabrikant en importeur van art. 10, leden 5 en 6, en art. 13, lid 3. Vier eenvoudige maar afdwingbare controles, en een plicht tot blokkering. Een wederverkoper die ze niet documenteert, draagt het risico in de plaats van de fabrikant.
Overgang van de fabrikantenrol — Art. 17: de importeur of distributeur die een product onder zijn eigen naam of merk in de handel brengt, of het zodanig wijzigt dat de conformiteit in het gedrang kan komen, wordt als fabrikant beschouwd en moet voldoen aan de verplichtingen van de art. 10 en 11. Een huismerk heeft een regelgevende prijs: de volledige technische documentatie, de verklaring, de beoordelingsprocedure en de bewaring gedurende tien jaar.
Traceerbaarheid van marktdeelnemers — Art. 19: op verzoek van de autoriteiten elke marktdeelnemer identificeren die een product heeft geleverd en elke marktdeelnemer aan wie een product is geleverd; die informatie tien jaar na de levering bewaren. Een commerciële archiefplicht, die aansluit op de verkoopadministratie en niet op de ontwerpafdeling. Ze overleeft het vertrek van mensen.
Markttoezicht Art. 4: de lidstaten stellen de bevoegde autoriteiten in of wijzen ze aan en bepalen hun taken. Art. 11: vrijwaringsclausule. Hoofdstuk VI, art. 43 tot en met 46, gekoppeld aan Verordening (EU) 2019/1020 — de corrigerende maatregelen die van de marktdeelnemer worden verlangd, verwijzen naar art. 16, lid 3, daarvan. Procedure op nationaal niveau, vrijwaringsprocedure van de Unie, conforme producten die een risico vormen, formele non-conformiteit. Al van toepassing sinds 19.07.2023, ook op producten die onder de richtlijn vallen (art. 52, lid 1) — net als hoofdstuk V (aangemelde instanties, art. 26 tot en met 42), van toepassing sinds 20.01.2024 (art. 54, punt a)). De vrijwaringsprocedures wachten niet tot 2027.
Noodprocedures — Hoofdstuk IV bis, art. 25 bis tot en met 25 sexies, ingevoegd bij Verordening (EU) 2024/2748 van 09.10.2024 en van toepassing sinds 29.05.2026: prioritaire behandeling door de aangemelde instanties en tijdelijke afwijking van de procedures die hun inschakeling vereisen, voor “crisisrelevante goederen”, uitsluitend tijdens een noodfase voor de interne markt die is geactiveerd op grond van Verordening (EU) 2024/2747. Een slapend regime, dat alleen opengaat via een uitvoeringshandeling van de Commissie. Goed om te kennen, om het niet te verwarren met een permanente versoepeling.
Sancties Art. 23: nationale regeling, doeltreffend, evenredig en afschrikkend; kennisgeving aan de Commissie uiterlijk op 29.06.2008. Art. 50: dezelfde kenmerken, en de sancties “kunnen in het geval van ernstige overtredingen strafrechtelijke sancties omvatten”. De lidstaten delen hun regeling uiterlijk op 20.10.2026 mee (lid 2, zoals gerectificeerd); art. 50, lid 1, is van toepassing met ingang van diezelfde datum (art. 54, punt b), zoals gerectificeerd). De sanctietermijn ligt drie maanden vóór de technische termijn. De inhoud van de nationale sanctieregelingen voor de verordening hebben wij tot op heden niet vastgesteld — te controleren bij hun bekendmaking.

Alle verwijzingen naar artikelen en bijlagen hierboven zijn ontleend aan de geconsolideerde tekst van Verordening (EU) 2023/1230 van 27.07.2026 en aan de tekst van Richtlijn 2006/42/EG (PB L 157 van 09.06.2006). Status van de normen: geconsolideerd Uitvoeringsbesluit (EU) 2023/1586, gecontroleerd op 26.08.2026.

De vijf nieuwe elementen die echt werk vragen

Van de dertig verschilregels vragen er vijf werkelijk engineeringuren, architectuurkeuzes of een budget voor een aangemelde instantie. De rest is met een redactionele herziening te regelen. Hier zijn de vijf, in volgorde van wat ze kosten.

bijlage I, APROCEDURE

Het einde van de zelfcertificering voor zes categorieën

Onder de richtlijn kon een machine uit bijlage IV buiten de aangemelde instantie blijven: het volstond dat zij was gebouwd overeenkomstig geharmoniseerde normen die alle relevante essentiële eisen dekten, en dan was interne controle van de productie voldoende (art. 12, lid 3, punt a)). De verordening sluit die deur voor de zes categorieën van bijlage I, deel A: verwijderbare mechanische overbrengingssystemen en hun afschermingen, hefbruggen voor voertuigen, draagbare bevestigingswerktuigen met explosieve lading en andere slagwerktuigen, en de twee categorieën die met machinaal leren verband houden. Voor die categorieën biedt artikel 25, lid 2, slechts drie routes, alle met een aangemelde instantie: EU-typeonderzoek gevolgd door module C, volledige kwaliteitsborging of eenheidskeuring.

Gevolg voor de planning: valt een van uw producten onder deel A, dan is de beperking niet documentair maar een kwestie van agenda. U moet capaciteit bij een aangemelde instantie reserveren, en die capaciteit reserveert u voordat de hele Europese industrie eraan denkt. Deel B daarentegen behoudt de logica van de richtlijn: module A is mogelijk, maar alleen als de voor de categorie specifieke geharmoniseerde normen of gemeenschappelijke specificaties alle relevante eisen bestrijken — wat, zolang er in het kader van de verordening geen enkele norm is bekendgemaakt, nauwkeurig onderzoek verdient.

1.1.9 · 1.2.1CYBERBEVEILIGING

IT-beveiliging wordt machineveiligheid

Dit is de nieuwigheid zonder voorganger. Eis 1.1.9, “Bescherming tegen corruptie”, vraagt dat de verbinding met een ander apparaat niet tot een gevaarlijke situatie leidt, dat hardwarecomponenten en software of gegevens die essentieel zijn voor de veiligheid, beschermd zijn tegen onopzettelijke of opzettelijke corruptie, dat de machine bewijzen verzamelt van elke rechtmatige of onrechtmatige ingreep in die componenten, en dat de geïnstalleerde software die nodig is om veilig te functioneren, wordt geïdentificeerd, waarbij die informatie te allen tijde in een gemakkelijk toegankelijke vorm beschikbaar blijft. Eis 1.2.1 vult het beeld aan aan de kant van de besturing en noemt uitdrukkelijk “redelijkerwijs voorzienbare kwaadwillige pogingen van derden”.

Niets daarvan is te herstellen met een notitie achteraan in het dossier. Er is een vertrouwensketen voor updates nodig, een manipulatiebestendige logging, een inventaris van de ingebedde software, en een schriftelijk antwoord op een eenvoudige vraag: hoe bewijst men tien jaar later dat een ingreep in de veiligheidssoftware heeft plaatsgevonden, en door wie? Artikel 20, lid 9, opent een elegante uitweg — het vermoeden via een cyberbeveiligingscertificeringsregeling op grond van Verordening (EU) 2019/881 — maar die veronderstelt dat zo’n regeling in het Publicatieblad is bekendgemaakt, wat voor machines tot op heden niet het geval is.

1.2.1ZELFONTWIKKELEND

Zelfontwikkelend gedrag, begrensd en gelogd

De verordening zegt in bijlage III niet “artificiële intelligentie”: zij spreekt van machines met “volledig of gedeeltelijk zelfontwikkelend gedrag of volledig of gedeeltelijk zelfontwikkelende logica”, wat tegelijk ruimer en werkzamer is. Voor die machines eist punt 1.2.1 dat de taak- en bewegingsruimte begrensd blijft, dat de gegevens over het besluitvormingsproces worden geregistreerd en één jaar bewaard, en dat correctie op elk moment mogelijk blijft; daarnaast eist het voor elk besturingssysteem dat het traceringslogboek van de geüploade veiligheidssoftware gedurende vijf jaar na het uploaden beschikbaar is. Bijlage III, deel B, voegt eraan toe dat de risicobeoordeling de voorzienbare ontwikkeling van het gedrag omvat wanneer het product is ontworpen om met verschillende niveaus van autonomie te functioneren.

Die twee termijnen zijn architectuureisen: ingebedde opslagcapaciteit, rotatiebeleid, een formaat dat een derde kan lezen, beschikbaarheid op een machine zonder netwerkverbinding. Ze worden beslist bij de keuze van de besturingscomputers, niet bij het nalezen van het dossier. En het verband met deel A van bijlage I is direct: als de zelfontwikkelende logica een veiligheidsfunctie vervult en op machinaal leren berust, valt het product onder punt 5 of 6 van dat deel A — en dus onder de verplichte aangemelde instantie. Ten slotte bepaalt artikel 8 sinds 27 juli 2026 dat de Commissie bijlage III bij gedelegeerde handelingen aanvult met eisen die Verordening (EU) 2024/1689 betreffende artificiële intelligentie weerspiegelen, uiterlijk op 2 augustus 2028 van toepassing: de bijlage III waarmee u vandaag werkt, is niet die waarmee u in 2029 zult werken.

art. 10, lid 7GEBRUIKSAANWIJZING

De digitale gebruiksaanwijzing, en de verplichting voor tien jaar

De toelating van de gebruiksaanwijzing in digitaal formaat wordt overal voorgesteld als een vereenvoudiging. Ze is vooral een verschuiving van de last: van de drukker naar de beheerder van de website. De voorwaarden van artikel 10, lid 7, zijn cumulatief — op het product aangeven hoe de gebruiksaanwijzing kan worden geraadpleegd, haar ter beschikking stellen in een formaat dat de gebruiker kan afdrukken, downloaden en opslaan zodat hij haar ook bij een storing kan raadplegen, en haar online toegankelijk houden gedurende de hele verwachte levensduur en ten minste tien jaar na het in de handel brengen. Daar komen twee papieren verplichtingen bij die niet verdwijnen: het kosteloze papieren exemplaar, binnen een maand, voor de gebruiker die daar bij de aankoop om vraagt; en de essentiële veiligheidsinformatie op papier voor machines die bestemd zijn voor niet-professionele gebruikers of redelijkerwijs door hen kunnen worden gebruikt.

Tien jaar hosting duurt langer dan de levensduur van de meeste websitevernieuwingen. Dat veronderstelt stabiele URL’s, bevroren en van een tijdstempel voorziene versies, één taal per markt, en een procedure voor papieren verzending die de termijn van een maand haalt. Dezelfde logica geldt voor de EU-conformiteitsverklaring, die volgens artikel 10, lid 8, in de gebruiksaanwijzing mag worden vervangen door een internetadres of een machineleesbare code — met dezelfde eis van tien jaar online.

art. 3, punt 16 · art. 18WIJZIGING

De substantiële wijziging staat nu in de tekst

De richtlijn kent de uitdrukking niet. De verordening definieert haar in artikel 3, punt 16: een wijziging met fysieke of digitale middelen na het in de handel brengen of de inbedrijfstelling, niet door de fabrikant voorzien of gepland, die gevolgen heeft voor de veiligheid door een nieuw gevaar te creëren of een bestaand risico te vergroten, zodat het nodig wordt ofwel afschermingen of beveiligingsinrichtingen toe te voegen waarvoor het bestaande veiligheidscontrolesysteem moet worden gewijzigd, ofwel aanvullende beschermingsmaatregelen vast te stellen om de stabiliteit of de mechanische sterkte te waarborgen. Artikel 18 trekt daaruit de consequentie: wie die wijziging uitvoert, wordt als fabrikant beschouwd, moet op eigen verantwoordelijkheid de conformiteit van het product verklaren en de conformiteitsbeoordelingsprocedure van artikel 25 toepassen.

Het is het meest onderschatte risico van de tekst, omdat het niet op de machinebouwers drukt maar op de integrators, de onderhoudsbedrijven en de exploitanten die hun machinepark moderniseren. De verordening eist niet dat men ervan afziet: zij eist dat men het weet. Een schriftelijke beoordeling per ombouw, met als conclusie dat de wijziging substantieel is of niet, en bewaard — dat onderscheidt een verdedigbare retrofit van een onverdedigbare. Een niet-professionele gebruiker die zijn eigen machine voor eigen gebruik wijzigt, valt buiten deze regeling; verder niemand.

Bronnen: Verordening (EU) 2023/1230, art. 3, 8, 10, 18, 20 en 25, en bijlagen I, III en IV, geconsolideerde tekst van 27.07.2026; Verordening (EU) 2026/1744 van 08.07.2026 (PB L, 24.07.2026) voor de alinea’s die aan de art. 8 en 20 zijn toegevoegd.

Wat niet verandert

Een angstige lezing van de verordening wekt de indruk dat alles opnieuw moet. Dat klopt niet, en dat precies zeggen bespaart evenveel tijd als de lijst van nieuwigheden. De methodologische basis van machineveiligheid wordt vrijwel woord voor woord voortgezet — wat betekent dat het zwaarste deel van een goed gemaakt dossier volgens 2006/42, de risicobeoordeling, mee kan.

01

Het iteratieve proces van risicobeoordeling

Bijlage III, deel B, neemt de werkwijze ongewijzigd over: de grenzen van het product bepalen, met inbegrip van redelijkerwijs voorzienbaar verkeerd gebruik; de gevaren en gevaarlijke situaties vaststellen; de risico’s inschatten; ze beoordelen; en ze vervolgens wegnemen of verminderen in de volgorde van punt 1.1.2. Dat is de logica van EN ISO 12100, ongewijzigd.

02

De rangorde van de beschermingsmaatregelen

Eerst het ontwerp, dan de bescherming, als laatste de informatie. De beginselen van geïntegreerde veiligheid van punt 1.1.2 gelden “in alle gevallen”, ook voor niet voltooide machines, precies zoals onder de richtlijn.

03

De logica van de afschermingen

Vaste afschermingen die alleen met gereedschap kunnen worden geopend, beweegbare afschermingen met vergrendeling, afstelbare afschermingen die de toegang beperken tot de delen die strikt noodzakelijk zijn voor het werk: de eisen 1.4.1 tot en met 1.4.3 behouden de structuur en de inhoud van bijlage I van de richtlijn.

04

Zelfcertificering voor de meeste machines

Een machine die onder geen enkele categorie van bijlage I valt, wordt nog steeds beoordeeld via interne productiecontrole, module A van bijlage VI (art. 25, lid 4). Dat geldt voor het overgrote deel van de industriële machines — het uitgangspunt is niet veranderd.

05

De rol van de geharmoniseerde normen

Het vermoedensmechanisme is in beginsel identiek (art. 20, lid 1, tegenover art. 7, lid 2, van de richtlijn). Wat verandert, is niet de regel, maar de stand van de lijst: de referenties in het kader van de verordening moeten nog komen.

06

De termijn van tien jaar

Tien jaar onder de richtlijn, tien jaar onder de verordening. Alleen het beginpunt verschuift, van de bouwdatum naar het in de handel brengen of de inbedrijfstelling (art. 10, lid 3).

Een zorgvuldig dossier volgens 2006/42 hoeft niet weg: het moet worden vertaald. Een onnauwkeurig dossier volgens 2006/42 laat zich niet vertalen — het wordt opnieuw gemaakt, en de verordening maakt onnauwkeurigheid zichtbaarder.

Bronnen: Verordening (EU) 2023/1230, bijlage III, delen A en B, punten 1.1.2 en 1.4.1 tot en met 1.4.3, en art. 20, lid 1, en 25, lid 4; Richtlijn 2006/42/EG, bijlage I, algemene beginselen, en art. 7, lid 2.

Uw dossier volgens 2006/42: wat herbruikbaar is, wat moet worden herzien

Stuk voor stuk: wat er van een bestaand technisch dossier wordt. Drie toestanden: wat ongewijzigd mee kan, wat moet worden herzien door verwijzingen of inhoud aan te passen, en wat geen voorganger heeft en moet worden opgebouwd.

Overzetting van een technisch dossier volgens Richtlijn 2006/42/EG naar Verordening (EU) 2023/1230
Onderdeel van het dossierToestandWat er moet gebeurenGrondslag
Risicoanalyse Herbruikbaar De iteratieve werkwijze wordt ongewijzigd voortgezet. Twee toevoegingen controleren: de gevaren die verband houden met de voorzienbare ontwikkeling van zelfontwikkelend gedrag, en de risico’s van interacties binnen een samenstel van machines die als één geheel functioneren. bijlage III, deel B, punt 1
Lijst van essentiële eisen en motiveringen Te herzien Hernummeren van bijlage I naar bijlage III, en daarna nalezen: de concordantietabel werkt op het niveau van de hoofdstukken, niet van de punten. “of het verwante product” toevoegen waar het product er een is. bijlage III · bijlage XII
Tekeningen, schema’s, berekeningen Herbruikbaar De punten c) en d) van bijlage IV, deel A, vragen dezelfde stukken als bijlage VII van de richtlijn: ontwerp- en fabricagetekeningen, schema’s van de onderdelen, subassemblages en circuits, en de toelichtingen die nodig zijn om ze te begrijpen. bijlage IV, A, c) en d)
Testrapporten en -resultaten Herbruikbaar Punten g) en o): rapporten en resultaten van ontwerpberekeningen, tests, inspecties en onderzoeken, ook die op componenten en toebehoren. Alleen nagaan of elke test is gekoppeld aan de eis van bijlage III die hij dekt. bijlage IV, A, g) en o)
Lijst van toegepaste normen Opnieuw te maken Het vermoeden overleeft de wissel van tekst niet: het hangt aan normen waarvan de referenties in het kader van de verordening in het PB zijn bekendgemaakt, en op 26.08.2026 is dat voor geen enkele het geval. Per norm een dubbele, gedateerde status bijhouden en de uitvoeringsbesluiten volgen. art. 20, lid 1 · bijlage IV, A, e) en f)
Gebruiksaanwijzing Te herzien De inhoud kan grotendeels mee, maar: het formalisme “oorspronkelijke gebruiksaanwijzing” / “vertaling van de oorspronkelijke gebruiksaanwijzing” schrappen, dat niet meer in de tekst staat; de taalregeling van art. 10, lid 7, toepassen; de EU-conformiteitsverklaring toevoegen, of het internetadres of de machineleesbare code waarmee zij kan worden geraadpleegd. art. 10, lid 7 · bijlage III, 1.7.4
Conformiteitsverklaring Opnieuw te maken Nieuw model, nieuwe naam, nieuwe verwijzing: EU-conformiteitsverklaring volgens het model van bijlage V, deel A, met verwijzing naar de verordening, en “voortdurend bijgewerkt”. Wordt zij online gepubliceerd, reken dan op tien jaar beschikbaarheid. art. 21 · bijlage V, A · art. 10, lid 8
Markering en typeplaatje Te herzien De identificatiegegevens van art. 10, lid 5, controleren, de digitale contactgegevens van lid 6 toevoegen, en het nummer van de aangemelde instantie als de gekozen procedure onder art. 25, lid 2, of lid 3, punten b), c) of d), valt. art. 10, leden 5-6 · art. 24
Dossier van een niet voltooide machine Te herzien Technische documentatie naar bijlage IV, deel B; montagehandleiding naar bijlage XI; inbouwverklaring naar bijlage V, deel B, onder de naam EU-inbouwverklaring, voortdurend bijgewerkt. art. 11 · art. 22 · bijlagen IV, V, XI
Keuze van de beoordelingsprocedure Te herzien Het product opnieuw indelen: deel A, deel B of buiten bijlage I. Deel A sluit module A definitief uit; deel B laat haar alleen toe op voorwaarde van normen die alle relevante eisen bestrijken. art. 6 · art. 25 · bijlage I
Cyberbeveiliging Op te bouwen Geen voorganger in een dossier volgens 2006/42. Bescherming van kritieke componenten en software, verzamelen van bewijzen van ingrepen, inventaris van de geïnstalleerde software, logging en bewaartermijnen. bijlage III, 1.1.9 en 1.2.1
Software-elementen en sensorgestuurde systemen Op te bouwen De overhandiging voorbereiden, op met redenen omkleed verzoek van een autoriteit, van de broncode of de programmeerlogica van de veiligheidssoftware; mogelijkheden, beperkingen, gegevens en ontwikkelings-, test- en valideringsprocessen documenteren van producten die met sensoren worden gevoed, op afstand worden aangedreven of autonoom zijn. bijlage IV, A, m) en n) · art. 10, lid 3
Organisatie van de bewaring Te herzien Het beginpunt van de tien jaar verschuiven van de bouwdatum naar het in de handel brengen of de inbedrijfstelling, en een apart register openen voor de traceerbaarheid van de marktdeelnemers stroomopwaarts en stroomafwaarts. art. 10, lid 3 · art. 19

Bronnen: Verordening (EU) 2023/1230, art. 6, 10, 11, 19, 20, 21, 22, 24 en 25, bijlagen I, III, IV, V, XI en XII; Richtlijn 2006/42/EG, bijlagen I en VII. Gelezen op 26.08.2026 in de geconsolideerde tekst.

Zes vragen, zes onderbouwde antwoorden

Is de verordening van toepassing op 14 of op 20 januari 2027?

Op 20 januari 2027. De tekst die is bekendgemaakt in PB L 165 van 29 juni 2023, noemde in de artikelen 51, 52 en 54 “14 januari 2027”; de rectificatie die is bekendgemaakt in PB L 169 van 4 juli 2023, blz. 35, vervangt die datum door 20 januari 2027 (punten 5, 6 en 10). De valkuil is niet theoretisch: de niet-gecorrigeerde HTML-versie van de oorspronkelijke tekst toont op EUR-Lex nog steeds “14 januari”, vastgesteld op 26 augustus 2026, terwijl de geconsolideerde versie de correctie tussen de markeringen ►C1 bevat. Bij twijfel is de geconsolideerde versie maatgevend als documentatie, en de rectificatie juridisch.

Moeten de dossiers van al verkochte machines opnieuw worden gemaakt?

Nee. Artikel 52, lid 1, bepaalt dat de lidstaten niet belemmeren dat producten die vóór 20 januari 2027 overeenkomstig de richtlijn in de handel zijn gebracht, op de markt worden aangeboden. Wel met twee voorbehouden. Het eerste: hoofdstuk VI van de verordening, over markttoezicht, is al sinds 19 juli 2023 op die producten van toepassing, in plaats van artikel 11 van de richtlijn. Het tweede: een substantiële wijziging in de zin van artikel 3, punt 16, maakt van wie haar uitvoert een fabrikant op grond van artikel 18, en het gewijzigde product valt dan onder de verordening.

Blijven mijn certificaten van EG-typeonderzoek geldig?

Artikel 52, lid 2, bepaalt dat certificaten van EG-typeonderzoek en goedkeuringsbesluiten die overeenkomstig artikel 12 van de richtlijn zijn afgegeven, “blijven geldig totdat zij verstrijken”. Wat de tekst niet uitdrukkelijk zegt, is of zo’n certificaat volstaat voor een product dat na 20 januari 2027 in de handel wordt gebracht, terwijl de toepasselijke procedure dan die van artikel 25 is en het EU-typeonderzoek door bijlage VII van de verordening wordt geregeld. Na te gaan met de betrokken aangemelde instantie, en zo nodig aan de hand van de richtsnoeren van de Commissie: in de huidige stand van de tekst beweren wij het niet.

Geeft een geharmoniseerde norm onder 2006/42 een vermoeden van conformiteit onder de verordening?

Niet automatisch. Artikel 20, lid 1, koppelt het vermoeden aan geharmoniseerde normen “waarvan de referenties in het Publicatieblad van de Europese Unie zijn bekendgemaakt” — in het kader van de toepasselijke tekst. Op 26 augustus 2026 is er in het kader van de verordening geen enkele norm bekendgemaakt; de geldende referenties zijn bekendgemaakt in het kader van de richtlijn, via Uitvoeringsbesluit (EU) 2023/1586, dat Uitvoeringsbesluit (EU) 2019/436 heeft ingetrokken en zes keer is gewijzigd, laatstelijk bij Uitvoeringsbesluit (EU) 2026/546 van 12 maart 2026. Een eerste reeks referenties in het kader van de verordening is aangekondigd voor eind 2026, maar die termijn komt uit een particuliere bron en niet van de Commissie: te behandelen als werkhypothese, niet als datum.

Kan ik mijn machines nog zelf certificeren?

Dat hangt volledig af van bijlage I. Buiten bijlage I blijft interne productiecontrole — module A, bijlage VI — de regel (art. 25, lid 4), en dat geldt voor het merendeel van de industriële machines. Voor bijlage I, deel B, staat module A alleen open als het product is ontworpen overeenkomstig de voor de categorie specifieke geharmoniseerde normen of gemeenschappelijke specificaties die alle relevante essentiële eisen bestrijken; anders is EU-typeonderzoek gevolgd door module C, volledige kwaliteitsborging of eenheidskeuring nodig. Voor bijlage I, deel A — zes categorieën — bestaat zelfcertificering niet meer, ongeacht de toegepaste normen.

Verdwijnt de papieren gebruiksaanwijzing?

Nee: ze wordt voorwaardelijk, en dat is niet hetzelfde. Artikel 10, lid 7, staat het digitale formaat toe als de fabrikant aangeeft hoe de gebruiksaanwijzing kan worden geraadpleegd, een formaat levert dat kan worden afgedrukt, gedownload en opgeslagen en ook bij een storing raadpleegbaar is, en de gebruiksaanwijzing online houdt gedurende de verwachte levensduur en ten minste tien jaar na het in de handel brengen. Het papieren exemplaar blijft kosteloos verschuldigd, binnen een maand, aan de gebruiker die er bij de aankoop om vraagt. En voor machines die bestemd zijn voor — of redelijkerwijs kunnen worden gebruikt door — niet-professionele gebruikers, wordt de veiligheidsinformatie die essentieel is voor de inbedrijfstelling en het veilige gebruik onvoorwaardelijk op papier verstrekt.

Bronnen

Teksten. Verordening (EU) 2023/1230 van 14 juni 2023 betreffende machines, PB L 165 van 29.06.2023 — bekendgemaakte tekst · geconsolideerde tekst van 27.07.2026 (02023R1230) · rectificatie, PB L 169 van 04.07.2023, blz. 35. Richtlijn 2006/42/EG van 17 mei 2006, PB L 157 van 09.06.2006 — volledige tekst.

Wijzigingshandelingen van de verordening. Verordening (EU) 2024/2748 van 09.10.2024 (PB L van 08.11.2024) — invoeging van hoofdstuk IV bis, noodprocedures, van toepassing op 29.05.2026 · Verordening (EU) 2026/1744 van 08.07.2026 (PB L van 24.07.2026) — art. 8 en 20, lid 10, AI-luik, van toepassing op 27.07.2026. Beide staan vermeld aan het begin van de geconsolideerde tekst (blokken ►M1 en ►M2).

Andere genoemde handelingen. Verordening (EU) 2019/1020 betreffende markttoezicht, waarnaar art. 43 verwijst · Verordening (EU) 2024/2747, die de activering van de noodprocedures regelt · Verordening (EU) 2019/881, waarnaar art. 20, lid 9, verwijst · Verordening (EU) 2024/1689 betreffende artificiële intelligentie, waarnaar art. 8 en 20, lid 10, verwijzen.

Geharmoniseerde normen. Geconsolideerd Uitvoeringsbesluit (EU) 2023/1586 (02023D1586-20260515), dat Uitvoeringsbesluit (EU) 2019/436 heeft ingetrokken, laatstelijk gewijzigd bij Uitvoeringsbesluit (EU) 2026/546 van 12.03.2026 · overzichtslijst van de Europese Commissie. Geen referentie in het kader van Verordening (EU) 2023/1230 vastgesteld op 26.08.2026.

Voorbehouden. De regels van deze vergelijking zijn rechtstreeks ontleend aan de geciteerde teksten; de inschattingen van de praktische gevolgen zijn onze analyse en binden de instellingen van de Unie niet. Drie punten blijven als onzeker gemarkeerd, en zijn dat ook in de tekst van deze pagina: de precieze reikwijdte van certificaten van EG-typeonderzoek na 20.01.2027, de inhoud van de nationale sanctieregelingen op grond van artikel 50, en het tijdpad van de eerste normreferenties in het kader van de verordening. De geconsolideerde tekst is een documentatie-instrument zonder rechtsgevolgen: raadpleeg voor elke beslissing de in het Publicatieblad bekendgemaakte tekst en de rectificaties ervan.