Forside / Vejledning

Artikel 3, nr. 16) · artikel 18

Den ombygning, der gør dig til fabrikant

Opdateret den 26. august 2026 · artikler kontrolleret mod den officielle tekst

Det er maskinforordningens (EU) 2023/1230 blinde vinkel, som integratorer, vedligeholdelsesafdelinger og købere af moderniserede brugte maskiner opdager for sent. Teksten fastsætter en definition (art. 3, nr. 16)) og en konsekvens (art. 18): en væsentlig ændring sidestilles med en ny omsætning på markedet, og den, der udfører den, anses for at være fabrikant med samtlige forpligtelser: teknisk dokumentation, væsentlige krav, EU-overensstemmelseserklæring, CE-mærkning.

De tre kumulative kriterier

En ændring er væsentlig, når den opfylder tre betingelser: den udføres fysisk eller digitalt, efter at maskinen er bragt i omsætning, og var ikke forudset af fabrikanten; den påvirker sikkerheden ved at skabe en ny fare eller øge en eksisterende risiko; og den nødvendiggør nye beskyttelsesforanstaltninger (afskærmninger, beskyttelsesudstyr, sikkerhedslogik). Tre gange »ja« = du er fabrikant af den ændrede maskine.

IndgrebstypeSandsynlig vurdering
Udskiftning af en komponent med en identisk del (samme funktion, samme egenskaber)Ikke væsentlig: det er vedligeholdelse. Der bør dog stadig føres dokumentation herfor.
Udskiftning af automationssystemet med omlægning af sikkerhedslogikkenStærk indikation på væsentlig ændring: obligatorisk vurdering, teknisk dokumentation sandsynlig.
Tilføjelse af en arbejdsstation eller en robot, udvidelse af linjenNæsten altid væsentlig for det tilføjede område og ofte for hele den rekonfigurerede samling.
Forøgelse af takt, belastning eller hastighed ud over det forudseteVæsentlig, hvis nye beskyttelsesforanstaltninger bliver nødvendige.

Værktøjet

Stil spørgsmålet i rækkefølgen fra teksten.

Seks spørgsmål, de tre kriterier ét for ét, en begrundet konklusion og vurderingsskemaet til udskrift og underskrift, der beviser, at spørgsmålet blev stillet og afklaret. Alt beregnes i din browser.

Åbn beslutningstræet →

Sikkerhedsnettet: den systematiske og sporbare skabelon

Risikoen ligger ikke i at foretage en ombygning, men i at gøre det uden at efterlade spor. Den disciplin, der beskytter dig, kan være på én side pr. indgreb: beskrivelse af ændringen, de tre kriterier vurderet ét for ét, begrundet konklusion (»væsentlig: ja / nej«), dato og underskrift fra den teknisk ansvarlige. Krydses grænsen, udarbejdes den tekniske dokumentation efter reglerne, og maskinen tages i brug igen med sin erklæring. Krydses den ikke, er den underskrevne skabelon dit bevis over for tredjemand på, at spørgsmålet blev rejst og afklaret.

Man bliver ikke fabrikant af at ændre en maskine, men af at ændre den uden at have dokumenteret det på skrift.

Hvad vi gør for ombyggere

Vurder min eksponering — hurtigdiagnose

Kilder

Forordning (EU) 2023/1230, artikel 3, nr. 16) (definition), og artikel 18 (forpligtelser i tilfælde af væsentlig ændring) — EUR-Lex. Verificeret den 26.08.2026.